其實這句話大家都曉得。
在哪些地方常見到呢？
電視上的古裝劇或是歌仔戲之類的戲劇中，更是常見。
但是，這在今天的刑法上適用嗎？
剛好在國考的考古題上，亦有類似之考古題，
一併列出說明如下。
在歌仔戲或平劇等故事中，有謂『不知者無罪』，
就現今刑法而言，
此觀念是否正確？理由為何？
個人見解：
對此，茲就其意義加以說明。
意義：
依刑法第十六條之規定：
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。
但按其情節，得減輕其刑。
由此可知，行為人對於其行為之違法性予以誤認，亦即行為人不知其
行為為法所禁止；或雖知法所禁止，但誤認為法所允許者。
前者如國外之ABC在美國吸大麻
（大麻，在美國是頗受爭議之物。某些州允許，某些則否）
回來台灣念書之後，不知大麻在台灣為違禁品，且予以吸食。
後者如行為人知道強盜罪，但不知以迷藥迷昏男性，且對之乾洗，
也算是強盜罪。
