題外話，這兩個名詞雖然才差兩個字，但是概念與法律效果可是差很多。
茲就其意義與救濟這兩方面說明之。
（一）漏判：
1 意義：
所謂漏判，係起訴數個案件，法院僅就其中某些案件為終局判決，
僅消滅這部份案件之訴訟關係，其他案件仍繫屬於法院。
2 救濟：
（1）不得提起上訴或非常上訴。
（2）應向原審法院聲請補判。
（二）漏未判決：
1 意義：
所謂漏未判決，
係起訴單一案件，
法院就犯罪事實之一部分與以判決，另一部分雖未進行判決，
惟依審判不可分之原則，判決效力及於全部。
使得訴訟關係全部消滅。
屬於刑事訴訟法第379條第十二款，
已受請求之事項未與判決。
2 救濟：
可分為判決未確定與已確定
（1）判決未確定：提起上訴。
（2）判決已確定：提起非常上訴救濟。
