內容簡述：台中市某國中生，遭學長毆打下巴、臉部以及耳後部分。
而學校對於掌握狀況微弱。
於家長協調時，霸凌生之母親，進一步語出狂言：有靠山，沒在怕。
個人見解
為何這位母親可以如此語出狂言呢？除了所謂的『靠山』之外，
按刑法第十八條之規定：
未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
而就少年事件處理法之規定，
也是對少年有所優惠。
（根據規定，
十二歲以上未滿十八歲者為少年；十二歲以下則為兒童）
為何如此？
在立法上，因為青少年的思慮未周，所以就其責任能力與以減輕。
也就是以年齡在作為責任能力之區分。
原本是為青少年可能一時偏差、走錯，立法者原本在立法上的善意減輕，
至今卻淪為青少年惡意犯罪之減免籌碼。
如何修正立法，仍有待改進。
