內容簡述：
快遞人員甲因為遺失貨款，向警方報案謊稱遭搶，
惟經過清查後，發現僅見孤身一人的甲而無所謂搶匪。
進一步詢問，才知道原來是謊報一場。
個人見解：
依造刑法相關規定，甲可能遭受下列法條而受起訴，
刑法第171條：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
該法條乃針對未指名犯人而向公務員誣告。
相對而言，則是指名犯人所做的誣告，
依刑法第169條之規定：
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
惟若檢察官不發動起訴，
而是以緩起訴處分來終結偵查程序也挺有可能的。
因依刑事訴訟法第253-1的規定，
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，
檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，
得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，
其期間自緩起訴處分確定之日起算。
粗疏結論：
總而言之，做人實在絕對是有賀謀壞（台語）
新聞：謊報貨款遭受搶奪 監視系統清查揭穿
相關文章
