緣由：曾有網友詢問一些刑法上的問題之後，想了解證據問題。
我便回答，證據部分的問題，不屬於刑法，而係屬於刑事訴訟法上之問題。
網友吃驚的問，這兩者不一樣嗎？
我想這是很嚴重的誤解，提出來與有緣看到此文章之人分享。
個人見解如下：
所謂之刑法，係實體法，規範權利義務之法律。
簡單的說，也就是作了啥事，就會受到啥樣刑罰的法律。
而刑事訴訟法，係程序法，規範檢調機關調查與法院之審判程序問題。
主要的程序大致可區分為四大部分：亦即偵查、起訴、審判與執行部分。
就偵查部分而言：
偵查機關發現有犯罪存在之可能時，為確定犯罪嫌疑，以及犯人等，
所為之證據發現、蒐集與保全等等。
就起訴部分而言：
我國採公訴、自訴雙軌制。
因此大致可分為公訴與自訴部分。
就公訴部分，檢察官按造偵查所得知的事實與證據，足認為
被告有足夠嫌疑時，對於被告提起公訴，請求法院進行審判。
而就自訴部分，則須被害人或者與其有特定關係之人，委託律師為代理人，
向法院提起訴訟。
就審判部分而言：
法院就檢察官提起之公訴或自訴人所提起之公訴進行審判。
而審判大致可分為通常審判程序、簡式審判程序、簡易程序、協商程序等。
就執行部分而言：
國家以公權力實現法院裁判之內容，以完成刑事訴訟完成刑罰權行使。
所以請別把刑法與刑事訴訟法當成是相同的，
也別認為刑事訴訟法之縮寫、簡稱就是刑法！！！！
刑事訴訟法簡稱只有刑訴而已！！
問：刑法≠刑事訴訟法嗎？
- 哇 於 2014-08-26 20:32 2F
-
- 感謝！ 對於疑惑時，看到這篇的我是在太棒了！
- 路人 於 2014-02-24 23:29 1F
-
- 長知識了XDDDD